凌云山拓展之纪录是怎么被打破的

超越和被超越是我们生活中时时刻刻都在发生的事情，它们的出现有规律么？超越一项纪录需要什么前提么？如果有规律，我们这些凡人可以掌握它么？经过凌云山的二天拓展培训，我仿佛找到了这些问题的答案。

当我看见一个世界纪录被破时，第一反映是，打破者在这方面有天赋，加之后天机遇不凡，所以才成就了他这个冠军。如果那样的天赋和机会赐予我，我能创造那样的成绩么？培训教练问及大家10秒能拍击多少次手掌时，我根据自己过往的经验估算了20到30次，但第一个10秒拍下来，次数远超了我的估算。以为那样成绩就是我的上限了，我毕竟不是拍击手掌方面的专家，并且对自己拍出的成绩也感到满意了。

第二个10秒时，教练告诉我们，10秒最高纪录是可以拍击138次，并且对我们拍击方法加以改进后，我居然创造了比第一轮好一倍的好成绩，自己都差点不敢相信这是我这双手拍出来的成绩。

那一刻，不再相信自己的判断；不再以为很了解自己；不再认为过去的人生的轨迹是完全正确的。过往的经验成为我打破自己纪录的牢笼；自我设限成为我改进拍手方法的最大阻力；缺少目标，努力便失去了方向。我们每个人都有拍击手掌的天赋，机遇也都经常出现，为什么我们就是创造了自己的纪录了呢？

白色的乌鸦

我这一辈子只见过黑色的乌鸦，但这并不表示世间没有白色的乌鸦。无论哲学家也好，科学家也好，都不能否认世间可能有白色的乌鸦。这是很重要的。我们几乎可以说科学的主要任务就是寻找“白色的乌鸦”.--《苏菲的世界》

经验主义是一种认识论学说，认为人类知识起源于感觉，并以感觉的领会为基础。经验主义诞生于古希腊。距今已有2400余年的历史。期间，它不断地与另外两种学说发生争议：一种学说为天赋论，主张知识属于与生俱来的本性之观念；另一种学说为理性主义，主张唯有理性推理而非经验观察才提供了最确实的理论知识体系。然而，上述的争议虽然从未中断过，但它们之间的冲突却时而激烈，时而缓和。

经验主义是逻辑实证主义（逻辑经验主义）的前身。直到今天，经验主义的方法还在影响自然科学，是自然科学研究方法的基础。而自然科学方法则是传统观念的发展。然而近几十年来，一些新的理论学说，例如量子力学，构成主义，托马斯。库恩的《科学革命的结构》已经开始对经验主义在科学研究的方法上独一无二的地位产生了轻微的冲击。另一方面，诸如量子力学的一些理论证明了经验主义的不可靠性：经验主义不具有发现违反直觉的科学规律的能力以及对理论进行更改以适合这些规律的能力。